本期将继续对本学期第13-18周及第1-18周调停课情况进行通报。第1-6周、7-12周调停课情况可点击查看。

一、第13-18周调课、停课、补课情况

1.次数、学时数

第13-18周共开设本科课程1563门次，涉及任课教师954名。全校已审核的调课、停课、补课申请共38次。理学院、材料学院、土木学院和马克思主义学院申请次数均超过全校平均值。

涉及课程共计35门次，96学时，占本学期全校总上课学时的0.09%。材料学院、安德学院、土木学院、马克思主义学院、理学院和信控学院调停课累计学时占学院总上课学时比率均超过全校平均值。

本次调停课次数及已调整学时较前两次通报数据有所好转。材料学院、土木学院、马克思主义学院和理学院申请次数及申请学时比率均超过全校平均值。详细数据见附表。

2.申请原因

具体原因及占调停课总次数（38次）比例分别为：因教师个人病事假14次，占36.84%；因教师出差或参加会议等12次，占31.58%；因教学时间、学时安排不合理冲突等8次，占21.05%；课表编排不合理等4次，占10.53%。

3.第13-18周换地点、换教师

第13-18周全校已审核的换地点申请共计3次，原因均为由于教学设备故障，具体情况已及时反馈至相关单位解决处理。此外还有临时换教师申请共计9次。

二、第1-18周调课、停课、补课总体情况

1.次数、学时数

第1-18周全校已审核的调课、停课、补课申请共234次，其中材料学院、理学院、土木学院、管理学院、文学院和艺术学院申请次数均超过全校平均值。

涉及课程共计207门次，1179学时，占本学期全校总上课学时的1.17%。安德学院、材料学院、土木学院、建筑学院、管理学院和信控学院调停课累计学时占学院总上课学时比率均超过全校平均值。详细数据见附表。

2.申请原因

具体申请原因及占调停课总次数（234次）比例分别为：因教师个人病事假79次，占33.76%；因教师出差或参加会议等69次，占29.49%；课表编排不合理等57次，占24.36%；因教学时间、学时安排不合理冲突等23次，占9.8%；因教学临时需求6次，占2.6%。

3.第1-18周换地点、换教师

第1-18周全校已审核的换地点申请共计95次，因教室容量不足或教室类型安排不合理59次；因教学设备故障的申请36次，

均已及时反馈至相关单位解决处理。此外还有临时换教师申请共计47次。

三、情况分析

1.本学期已审核的教师调停课共234次，较去年同期（262次）降低了10.68%。

2.环境学院、机电学院、冶金学院、体育学院在本学期三次通报中累计调停课学时占本学期学院总上课学时比率均低于全校平均值。材料学院、土木学院和管理学院申请次数及申请学时比率在本学期三次通报中均超过全校平均值，应引起重视。

3.冶金学院、信控学院和机电学院次数及教师数较去年同期均有所降低。材料学院、马克思主义学院和理学院调停课次数及学时比例较去年同期均有所增加。

4.个别学院仍存在教师调停课申请原因不填写、不明确；申请周次、学时填写有误；因突发原因未及时补办调停课手续的问题。

5.因教师承担的实践教学任务与课堂教学冲突引起的调停课申请较多，因教室容量不足或教室类型安排不合理引起的换地点申请较多。

四、改进建议及注意事项

1.各学院应再次核查下学期课表编排时是否严格落实每位教师的教学任务和排课要求，避免在实际教学过程中出现教室类型错误、教室容量不足引起的调停课申请。尤其应督促同时承担实践教学任务与课堂教学任务的教师认真核查个人课表，如出现课堂教学与实践环节时间冲突等，应及时联系教学办调整。

2.各学院应对本学期本单位调停课情况进行梳理汇总，尤其是对停课课程的补课情况进行跟踪，对由于突发原因申请调停课的教师手续是否规范齐全。

3.本年度本科生培养年度业绩考核将结合两学期调停课情况综合评价。各学院应根据本学期三次调停课通报数据及教师调停课申请材料，结合学院实际情况采取有效措施，控制调停课次数，规范调停课审批手续，保证良好的教学秩序。

对于教师擅自调停课、停课后未进行补课等相关问题，广大师生可通过教务处网站咨询专区“教学运行组织问题”或“处长信箱”栏目留言反馈。

2017-2018学年第二学期1-18周调停课情况统计

注:本表按照开课学院1-18周调课、停课、补课申请次数由高到低的顺序进行排序。

统计内容：调课、停课、补课、换地点、换教师等共计五类申请。

统计对象：截至7月5日（第18周周五）下午18：00教务管理系统中调停课申请。