本期将对《大学英语拓展课》课程成绩情况进行通报。
1.上学期《大学英语拓展课》2015级选课学生1069人,期末课程考核14人成绩<60 分,不及格率1.31%,66人成绩≥85分,优秀率6.17%,平均分74.01。补考成绩≥60分9人,补考及格率64.29%,目前仍有5人不及格,须在下学期重修。
2.《大学英语拓展课》开设25个教学班,挂牌教师11位(不含合带教师2人),教学班规模为19人~67人,每位任课教师带2~3个教学班。不及格率最高4.00%,补考及格率<50%的有1位任课教师,详细情况见表1。
表1:2016-2017学年第二学期《大学英语拓展课》成绩分析
序号
|
挂牌教师
|
选课人数
|
期末考试情况
|
补考及格率
|
补考后仍
不及格人数
|
不及格率
|
平均分
|
1
|
教师1
|
75
|
4.00%
|
70.92
|
66.67%
|
1
|
2
|
教师2
|
90
|
3.33%
|
74.72
|
33.33%
|
2
|
3
|
教师3
|
121
|
2.48%
|
74.60
|
66.67%
|
1
|
4
|
教师4
|
95
|
2.11%
|
69.21
|
50.00%
|
1
|
5
|
教师5
|
107
|
1.87%
|
73.12
|
100.00%
|
0
|
6
|
教师6
|
164
|
0.61%
|
73.90
|
100.00%
|
0
|
7
|
教师7
|
61
|
0.00%
|
79.51
|
/
|
/
|
8
|
教师8
|
29
|
0.00%
|
75.52
|
/
|
/
|
9
|
教师9
|
108
|
0.00%
|
74.53
|
/
|
/
|
10
|
教师10
|
148
|
0.00%
|
74.41
|
/
|
/
|
11
|
教师11
|
71
|
0.00%
|
76.35
|
/
|
/
|
合计
|
1069
|
1.31%
|
74.01
|
64.29%
|
5
|
3.上学期《大学英语拓展课》其他年级重修学生7人,期末课程考核≥60分2人,及格率28.57%,开学初补考后,补考成绩≥60分3人,重修≥60分5人,及格率71.43%。
4.各院(系)学生修读《大学英语拓展课》不及格率较高的为:材料与矿资学院4.48%、机电工程学院3.45%。开学初补考后,及格率较低的学院:环境与市政工程学院33.33%、信息与控制工程学院学生缺考,详细情况见表2。
表2:各院(系)《大学英语拓展课》成绩分析
学生所在院(系)
|
选课人数
|
期末考试情况
|
补考情况
|
不及格人数
|
不及格率
|
补考通过人数
|
补考及格率
|
材料与矿资学院
|
67
|
3
|
4.48%
|
2
|
66.67%
|
机电工程学院
|
87
|
3
|
3.45%
|
2
|
66.67%
|
土木工程学院
|
132
|
3
|
2.27%
|
3
|
100.00%
|
环境与市政工程学院
|
133
|
3
|
2.26%
|
1
|
33.33%
|
冶金工程学院
|
101
|
1
|
0.99%
|
1
|
100.00%
|
信息与控制工程学院
|
105
|
1
|
0.95%
|
0
|
0.00%
|
管理学院
|
188
|
0
|
0.00%
|
/
|
/
|
建筑学院
|
169
|
0
|
0.00%
|
/
|
/
|
理学院
|
43
|
0
|
0.00%
|
/
|
/
|
文学院
|
33
|
0
|
0.00%
|
/
|
/
|
艺术学院
|
11
|
0
|
0.00%
|
/
|
/
|
截至目前,2015级学生CET4≥425分2564人,上学期《大学英语拓展课》选课1069人,文学院应根据教育部最新版《大学英语教学指南》要求,提出改进英语教学的具体办法,客观分析英语课程教学与CET关联性,改进英语分层分级教学方式,提升英语拓展课程质量,切实提高学生的英语水平。
学校已将此门课程每位任课教师教学班成绩情况发放至文学院,学院应组织任课教师结合试卷分析,若涉及学生学习方法等问题,应及时反馈至学生所在院(系)。学生所在院(系)也应根据不及格学生成绩情况,督促相关学生参加下学期的重修学习,如需课程成绩详细数据及分析指导,可与教务处教学信息管理科联系。