关于做好2007届毕业设计（论文）答辩工作的通知

各院（系）：

    目前本届毕业设计(论文)教学环节即将进入答辩阶段，为切实做好2007届毕业设计(论文)答辩工作，保证毕业设计(论文)工作的圆满完成，根据《西安建筑科技大学毕业设计（论文）指导手册》的要求，现将本届毕业设计(论文)答辩工作的有关事项通知如下：

一、毕业设计（论文）答辩前的审阅
１.我校毕业设计（论文）答辩工作原则上于6月25日结束，为给毕业设计（论文 ）指导教师和评阅教师预留足够的审阅时间，请各院（系）根据实际情况妥善安排答辩时间。同时各院（系）应采用适当方式督促毕业设计（论文 ）指导教师、评阅教师认真审阅本届毕业设计（论文），严把毕业设计（论文）的质量关，特别是要杜绝抄袭现象，一旦发现学生的毕业设计（论文）出现雷同、抄袭现象，将追究毕业设计（论文）指导教师的责任，并按《西安建筑科技大学本科教学事故认定及处理办法（修订）》（西建大[2004]327号）文件有关条款处理。
２.指导教师应根据学生完成任务书规定任务的程度、在某些方面是否有独特的见解或创新、其成果是否有一定的理论意义和实用价值；设计说明书（论文）内容的完整性、论证是否详尽、计算正确与否、思路是否清晰、层次是否分明、书写的规范程度；文献综述及外文翻译情况；图纸是否规范；独立工作能力、平时工作态度等对所指导的学生的毕业设计（论文）进行逐条认真仔细地审阅。
３.除指导教师评阅外，还应由教研室指派一名评阅教师（应由讲师以上的教师担任）认真通读毕业设计（论文）并给予客观的、事实求是的评阅意见。
４.答辩前，指导教师应及时将学生的毕业设计（论文）全部材料和指导教师、评阅教师评语在答辩前提交所在专业答辩委员会。评阅人还应根据题目涉及的内容和要求，以有关的基本理论和基本概念为主，准备好不同难度的问题，以便在学生答辩时进行提问。

二、毕业设计（论文）答辩的形式
１.我校毕业设计（论文）答辩一般采用典型答辩和小组答辩两种形式。凡组织典型答辩的院（系）应认真布置典型答辩场所，会场前方应有醒目横幅，主任委员、委员桌前应有姓名标牌，列席人员穿戴整洁，要有严肃、认真的气氛，同时院（系）应组织各专业答辩委员及毕业生参加典型答辩会，切实起到答辩的示范作用。
２.各专业应参照典型答辩的模式，认真组织答辩并做好答辩记录，以保证毕业设计（论文）的整体质量。

三、答辩工作的具体程序及安排
1.答辩资格的审查
各院（系）应认真做好毕业设计（论文）答辩资格的审查工作。凡按毕业设计（论文）任务书要求完成了毕业设计（论文）工作，毕业设计（论文）阶段成绩达到要求，且有指导教师和评阅人评语的学生，经各院（系）审核批准，可获得参加答辩的资格。凡未达到毕业设计（论文）教学要求者或累计旷课时间达到二周者取消其答辩资格。
2.成立答辩委员会和答辩小组
（1）各院（系）应以专业为单位成立毕业设计（论文）答辩委员会，下设若干个答辩小组。答辩委员会的任务是组织各专业的毕业设计（论文）答辩工作，由5～9人组成（个别专业学生人数较多，可设11人），委员会成员均需由教学经验、实践经验较丰富且具有讲师（工程师）以上职称的教师（工程技术人员）担任。
（2）各院（系）应按附件要求填写毕业设计（论文）答辩委员会成员名单，经主管院长（系主任）签字，并加盖院（系）公章，于2007年6月11日前将电子版及文字版一并报教务处实践教学科。
３.答辩及成绩评定
（1）各院（系）的答辩工作应按正常时间和程序进行，不得提早进行或拖后进行，并将本院（系）各专业答辩地点、日程安排于2007年6月19日前报送教务处实践教学科，以便学校对其检查、旁听、拍照。
（2）各院（系）答辩现场环境应整洁，气氛应严肃认真。
（3）根据答辩时报告和回答问题的情况，设计说明书、图纸或论文质量，以及设计（论文）是否有应用价值和独立见解等，答辩小组可采用协商或投票方式给学生评定成绩。一个专业分设几个答辩小组时，要统一标准。
（4）答辩时，答辩小组的秘书应在教务处统一印发的毕业设计（论文）答辩记录上记录全部提问及回答情况。
（5）答辩过程应公正透明，成绩评定客观合理。
（6）答辩结束后，各院（系）应及时将学生成绩于2007年6月28日前交教务处，经审核成绩符合学校规定后作为学生毕业和授予学位的依据。毕业设计（论文）成绩统一向学生公布，成绩公布后不得无故做任何变动。

附件：西安建筑科技大学毕业设计（论文）答辩委员会组成成员表


                                                                         教务处

                                                                   二〇〇七年六月四日